Carbon X ก็อยากได้ Rincon ก็ได้ยินว่าดี

ต่างชั้นต่างรุ่นก็จริง...แต่ถูกจัดเป็นรองเท้า Fast + Cushion เหมือนกัน ไปดูความต่างและความเหมือนกันแบบง่ายๆ ให้เข้าใจแจ่มแจ้ง เราเอาทั้ง 2 มาเปรียบเทียบกันหมัดต่อหมัด เพื่อให้นักวิ่งไม่ต้องสับสนหรือลังเล



รุ่นใหญ่ Carbon X กับน้องเล็ก Rincon ต่างชั้นกัน แต่ดันถูกเปรียบกันในตอนนี้ด้วยความ Fast หรือ "เหมาะกับทำความเร็ว" ทั้งคู่




น้ำหนัก

ชั่งกันตัวต่อตัว Men 9US และ Women 7US
Rincon เบากว่า Carbon X   ถ้าไม่สน Technology อะไรทั้งนั้นนอกจากน้ำหนัก ต้อง Rincon แล้วล่ะจังหวะนี้





ความหนาพื้น / ดร็อป

Carbon X และ Rincon ต่างเป็นรองเท้าที่มีคาแรกเตอร์รองเท้าพื้นหนานุ่ม ซัพพอร์ทรองรับแรงกระแทกได้ดี
Carbon X หนากว่า Rincon เล็กน้อย และมากับพื้น ProFly X ซึ่งให้ความครบเครื่องในด้านคุณสมบัติต่างๆ ของพื้น midsole เพิ่มขึ้นมาเหนือกว่า Rincon
ส่วน Rincon ใช้วัสดุโฟม CM EVA น้ำหนักเบา นุ่มและยืดหยุ่นให้ตัวดี 





ทรง (Last)

รูปที่นำมาเทียบ รองเท้าทั้ง 2 รุ่นจะมีความคล้ายกันในเรื่องทรงรองเท้า แต่ของจริง Meta-Rocker ของ Carbon X จะโค้งโหดกว่าและมีความคงรูปโค้งได้ดีกว่า
เนื่องจากมีแกนแผ่นคาร์บอนด้านใน ซึ่ง Rincon ก็จะดัดงอ (flex) ฝ่าเท้าได้ง่ายกว่า แต่ Carbon X เน้นให้พื้นโค้งนี้ช่วยไหลจังหวะก้าวของนักวิ่ง ตั้งแต่ลงส้นหรือกลางเท้าไปสู่จังหวะดีดปลายเท้าได้เร็วที่สุด







แผ่นคาร์บอนไฟเบอร์

Rincon ไม่มีแผ่นคาร์บอนไฟเบอร์ (ไม่มีโครง)
Carbon X มีมาแบบยาวครอบคลุมเต็มฝ่าเท้า มีส่วนช่วยเรื่องคงทรง Meta-Rocker ไม่ให้ยุบตัวและเพิ่มแรงสปริง (มีโครง)






ให้ 3 คำ

Rincon เบา - นุ่ม - เฟล็กซ์
Carbon X (วิ่ง)ไหล - (รอบขา)ลื่น - (ก้าว)มั่นคง
ชอบนุ่มรองรับแต่โคตรเบา ไป Rincon  ชอบฟีล Meta-Rocker แน่นๆ ไหลส่งๆ ไป Carbon X





จุดขาย

Rincon ฟีลแฟน เข้าใจง่าย เหมาะกับวิ่งฝึกซ้อมประจำวันหรือแข่งขันก็ได้
Carbon X อยากไปไกลแค่ไหนให้พาไปได้ ขาไม่ไหวรองเท้าจะไปต่อ




ทั้งหมดนี้คือบรีฟเปรียบเทียบง่ายๆ หากใครกำลังลังเลว่าจะเทใจไปรุ่นไหนดี แต่หากยังไม่จุใจ...ไปคลิกที่รูปเพื่ออ่านรีวิวตัวเต็มกันได้เลยจ้า
       



by: อจฟ
สนับสนุนการรีวิวโดย #REVRUNNR
#review #HokaOneOneRincon #timetofly